Ujawniona tajna ranking Marvel Rivals Player

Gracz Marvel rywali gracz I rzuca wyzwanie konwencjonalnej mądrości kompozycji zespołu. Podczas gdy powszechnym przekonaniem jest konfiguracja 2-2-2 (dwie awangardy, dwóch pojedynków, dwóch strategów), gracz ten twierdzi, że każda drużyna z co najmniej jedną awangardą i jednym strategiem jest w stanie wygrać.

Ta rada pojawia się w miarę zbliżania się sezonu 1, przynosząc ze sobą nowe postacie (w tym Fantastyczna Czwórka) i mapy. W bieżącym sezonie 0 odnotowuje wzrost gry konkurencyjnej, a gracze walczą o wysokie szeregi i pożądaną skórę Księżycową. Doprowadziło to do frustracji z powodu niezrównoważonych zespołów pozbawionych awangardów lub strategów.

Redditor kilka \ _event \ _1719, po dotarciu do Grandmastera I, opowiada się za niekonwencjonalnym kompilacji zespołu. Odnaleźli nawet sukces z kompozycją 0-3-3 (trzej pojedynek, trzech strategów), całkowicie rezygnując z awangardów. Jest to zgodne z oświadczeniem Netease Games, aby uniknąć systemu kolejki ról, umożliwiając różnorodne kompozycje zespołu. Jednak ta elastyczność przyciągnęła również krytykę ze strony graczy często spotykających zespoły przeciążone pojedynkami.

Reakcja społeczności na to niekonwencjonalne podejście jest mieszana. Niektórzy twierdzą, że pojedynczy strateg jest niewystarczający, pozostawiając zespół bezbronny, gdy uzdrowiciel jest ukierunkowany. Inni popierają ideę elastycznych kompozycji, dzieląc się własnymi historiami sukcesu i podkreślając znaczenie komunikacji i świadomości wskazówek wizualnych i audio od strategów wskazujących, kiedy są atakowane.

Scena konkurencyjna wywołuje również debatę na temat innych aspektów gry. Sugestie dotyczące ulepszeń obejmują wdrażanie zakazów bohaterów we wszystkich szeregach i usunięcie sezonowych bonusów w celu poprawy równowagi. Pomimo ciągłych dyskusji na temat równoważenia i ulepszeń społeczność pozostaje w dużej mierze pozytywna w kwestii rywali Marvela i chętnie przewiduje przyszłe osiągnięcia.