मार्वल प्रतिद्वंद्वियों खिलाड़ी की गुप्त रैंकिंग टिप का खुलासा हुआ

एक मार्वल प्रतिद्वंद्वी ग्रैंडमास्टर I खिलाड़ी पारंपरिक टीम रचना ज्ञान को चुनौती देता है। जबकि आम धारणा एक 2-2-2 सेटअप (दो मोहरा, दो द्वंद्वयुद्ध, दो रणनीतिकार) है, यह खिलाड़ी दावा करता है कि कम से कम एक मोहरा और एक रणनीतिकार के साथ कोई भी टीम जीतने में सक्षम है।

यह सलाह सीजन 1 के दृष्टिकोण के रूप में आती है, अपने साथ नए पात्रों (फैंटास्टिक फोर सहित) और नक्शे के साथ लाती है। वर्तमान सीज़न 0 में प्रतिस्पर्धी खेल में वृद्धि देखी जा रही है, जिसमें खिलाड़ी उच्च रैंक और प्रतिष्ठित मून नाइट स्किन के लिए तैयार हैं। इसने असंतुलित टीमों को मोहरा या रणनीतिकारों की कमी के कारण निराशा का कारण बना दिया है।

Redditor कुछ \ _ _Event \ _1719, ग्रैंडमास्टर I तक पहुंच गया, अपरंपरागत टीम के निर्माण की वकालत करता है। यहां तक ​​कि उन्हें 0-3-3 रचना (तीन द्वंद्ववादियों, तीन रणनीतिकारों) के साथ सफलता मिली है, जो पूरी तरह से मोहराओं को आगे बढ़ाते हैं। यह नेटेज गेम्स के साथ संरेखित करता है, एक भूमिका कतार प्रणाली से बचने के इरादे से कहा गया है, जिससे विविध टीम रचनाओं के लिए अनुमति मिलती है। हालांकि, इस लचीलेपन ने खिलाड़ियों की आलोचना भी की है, जो अक्सर द्वंद्ववादियों के साथ अतिभारित टीमों का सामना करते हैं।

इस अपरंपरागत दृष्टिकोण के लिए सामुदायिक प्रतिक्रिया मिश्रित है। कुछ का तर्क है कि एक एकल रणनीतिकार अपर्याप्त है, जब मरहम लगाने वाले को लक्षित होने पर टीम को कमजोर छोड़ दिया जाता है। अन्य लोग लचीली रचनाओं के विचार का समर्थन करते हैं, अपनी सफलता की कहानियों को साझा करते हैं और रणनीतिकारों से संचार और दृश्य और ऑडियो संकेतों की जागरूकता के महत्व को उजागर करते हैं, जो यह दर्शाता है कि वे हमले के अधीन हैं।

प्रतिस्पर्धी दृश्य खेल के अन्य पहलुओं पर भी बहस कर रहा है। सुधार के सुझावों में सभी रैंकों में हीरो प्रतिबंधों को लागू करना और संतुलन में सुधार के लिए मौसमी बोनस को हटाना शामिल है। संतुलन और सुधार के बारे में चल रही चर्चा के बावजूद, समुदाय मार्वल प्रतिद्वंद्वियों के बारे में काफी हद तक सकारात्मक बना हुआ है और भविष्य के विकास का बेसब्री से अनुमान लगाता है।