Processo Stellar Blade aumenta a confusão do jogo

Uma produtora de filmes com sede em Louisiana, Stellarblade, entrou com um processo de violação de marca registrada contra a Sony e a Shift Up, desenvolvedora do jogo PS5 Stellar Blade. A ação, movida no início deste mês em um tribunal da Louisiana, alega que o título do jogo infringe a marca registrada pré-existente de Stellarblade.

Stellarblade, de propriedade de Griffith Chambers Mehaffey, é especializada em comerciais, documentários, videoclipes e filmes independentes. Mehaffey afirma que o uso de "Stellar Blade" pela Sony e pela Shift Up prejudicou seu negócio ao reduzir sua visibilidade online. Ele argumenta que os resultados da pesquisa por "Stellarblade" agora são dominados pelo jogo, tornando difícil para clientes em potencial encontrar sua empresa.

A ação busca indenização monetária, honorários advocatícios e uma liminar que impede o uso posterior da marca registrada "Stellar Blade" (e suas variações). Mehaffey também exige a destruição de todos os materiais de marketing do Stellar Blade.

O cerne da disputa depende do momento dos registros de marcas. Mehaffey registrou "Stellarblade" em junho de 2023, depois que Shift Up supostamente registrou "Stellar Blade" em janeiro de 2023. No entanto, Mehaffey points assumiu a propriedade do domínio stellarblade.com desde 2006 e a operação de sua produtora de filmes com esse nome desde 2011 Ele também destaca as semelhanças visuais entre os logotipos, especialmente o “S” estilizado, que contribuem para a confusão do consumidor. Seu advogado afirma que a Sony e a Shift Up provavelmente estavam cientes dos direitos anteriores de Mehaffey. É importante observar que os direitos de marca registrada muitas vezes podem ter aplicação retroativa.

O advogado de Mehaffey afirmou ao IGN que o processo judicial visa proteger uma pequena empresa dos recursos esmagadores de grandes corporações, enfatizando o impacto significativo nos resultados de pesquisa online e a ameaça potencial à subsistência de Mehaffey. O caso destaca as complexidades da lei de marcas e o potencial conflito entre empresas estabelecidas e a posterior adoção de nomes semelhantes por entidades maiores.